越南，戰亂的日子多於和平的日子。
位處戰略地帶，它總是捲入西方勢力和中國勢力拉扯之對峙情勢中……
至於越南與臺灣之間，
在歷史、文化、觀光、經貿上的實質互動非常緊密，一個正在努力現代化的越南，同時也正在寫他們自己的歷史，
本書可給越南、東南亞以及世界一個參考的註解。
我們將重新認識這個離我們如此靠近的國度。
本書特色：
一、以史記的視角探究越南的歷史脈絡。
二、陳鴻瑜教授盡心蒐集1890年代之後，散見於各種零碎史料的越南歷史。
三、收錄陳鴻瑜教授研究越南完整心得，史家註解，獨具慧眼。
四、本書對比中國史書和越南史書對於同一件事之不同記載，協助讀者避免失之偏頗。
越南成文歷史約二千二百多年，歷經中國殖民統治、獨立自主及對中國朝貢、法國殖民統治以及對法國和美國戰爭，人民備嘗苦難。它為了防範中國入侵，藉朝貢以維持友好關係。阮福映為了復國引進法國勢力，反被法國吞噬，誠引狼入室。美國繼法國退出越南之後進入越南，引發十幾年的戰爭。說穿了，此皆因其位在中國周邊的安全戰略範圍，而捲入西方和中國強權間的爭鬥。如今越南已加入東協，其中立不結盟之外交政策將有助於其和平穩定地發展。
本書從越南的史前時代一直寫到當代，以歷代王朝興滅為主軸，詳述每個朝代重要的內政和外交政策，以期讓讀者了解越南王朝的更迭。而其歷代的分裂和統一，成為獨立後惡性循環的政治主軸線，牽動著王朝勢力的起落。直至二次世界大戰後，越南才超越傳統王朝的窠臼，但社會主義體制又將國家帶往不可知的未來。近現代史上，越南人受盡戰爭帶來的苦難，亦為本書敘述的重點。透過通史的呈現方式，完完整整、有系統地解析越南歷史的複雜性。
此外，越南阮朝時期的《大南寔錄》僅記載到1890年代，此後的歷史散見於各種零碎史料，陳鴻瑜教授盡心蒐集相關資料，將之整理並記載下來。由於中國史書和越南史書對於同一件事之記載，多次出現差異，本書採取對比作法，同時列舉兩種史料的記載，協助讀者深入瞭解，避免失之偏頗。
對於越南早期歷史之源起，各種說法相當分歧，即使越南出版的各種史書，亦有所差異。作者提出自己研究多年的獨特見解，帶來新觀點。本書多有陳鴻瑜教授研究越南的完整心得，對臺灣讀者來說可說是最佳的越南史書。
陳鴻瑜
陳鴻瑜
臺灣花蓮縣人，1948年生。
現職：國立政治大學歷史系名譽教授、淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授。
學歷：國立政治大學政治系畢業，國立政治大學政治研究所碩士班、博士班畢業，國家法學博士（1978年），美國喬治城大學訪問教授，新加坡東南亞研究院訪問教授。
經歷：淡江大學外交與國際關係學系教授、亞洲研究所教授、東南亞研究所教授兼所長，國立政治大學歷史系教授、國際關係研究中心研究員兼國際組召集人，國立暨南國際大學教授兼東南亞研究中心主任、東南亞研究所教授兼所長，「問題與研究」月刊主編，「東南亞季刊」發行人兼主編，「戰略與國際研究」季刊主編，中華民國海外華人研究學會理事長，「海華與東南亞研究」季刊發行人兼主編。
著作：《寮國史》、《緬甸史》、《新加坡史》(增修本)、《泰國史》(增修版)、《菲律賓的政治發展》、《約翰密爾的政治理論》、《政治發展理論》（獲得1984年教育部青年研究著作獎）、《越南近現代史》、《馬來西亞史》、《印度尼西亞史》、《柬埔寨史》等二十幾種作品。
第十二章 北越南侵及其後果
第三節 中國發動懲越戰爭
1977年7月16日，中共召開第10屆三中全會，鄧小平重回領導層，出任中共中央副主席、國務院副總理、軍委會副主席、共軍參謀長，地位僅次於華國峰。1978年12月18-22日，中共召開第11屆三中全會，鄧小平控制黨中央，華國峰下台，陳雲任第一書記，鄧穎超任第二書記，胡耀邦任第三書記。12月18日，在該會上通過了對越南發動懲罰性戰爭之決議。12月25日，中國發表聲明警告越南不要入侵柬埔寨，但在該天越南就出兵進攻柬埔寨，引起中國採取懲罰戰爭。
1979年1月28日到2月5日，鄧小平訪問美國，他在29日會見卡特（Jimmy Carter）總統，就中國出兵教訓越南一事通報美國，中國將打一場「有限戰爭」，據稱卡特總統勸告鄧小平要「節制」行動。在次日鄧小平與美國參議員午餐時說，他拒絕排除使用武力對付越南，他稱越南為霸權主義者。鄧小平回程經過日本時亦與大平正芳首相晤談，日本也瞭解中國將對越南採取軍事行動的計畫。2月7日，鄧小平在會見日本前首相田中角榮時表示，越南入侵柬埔寨，應給予嚴厲的懲罰，中國正考慮採取適當的反制行動。
1月底，越軍在中、越邊境集結10萬多人。越南並下令芒街和同登的居民在1月20日前撤走，所有房屋交由部隊接管使用。
越南外長阮維楨在2月10日致函聯合國安理會主席和聯合國秘書長華德翰，說中國在中、越邊境部署20師軍隊、數百架戰機、坦克車和其他戰爭物資，並每日進行軍事行動入侵越南領土。希望安理會和秘書長瞭解該一情勢，採取他們認為的必要措施。
當鄧小平返回中國後，在2月9日任命廣州軍區司令許士友為征越軍司令、昆明軍區司令楊德志為征越軍副司令、空軍司令張丁發為參謀長。
2月17日黎明，中國派遣17萬大軍進攻越北，進行所謂的「教訓」戰爭。越南則在中、越邊境出動5萬正規軍及5萬民兵迎戰，另有數師正規軍部署在河內附近，以保衛河內。中國軍隊從六路進軍越北，當天佔領同登，18日當前進到距離邊境6英里處，遭到越軍強烈的抵抗，中國開始增強兵力，19日佔領老街，22日佔領高平和河江（Ha Giang）。到2月23-24日，中國兵力增加到60萬人。中國沒有派出戰機，因為米格17和米格19過於老舊，無法上戰場，另一方面是越南擁有蘇聯製造的地對空飛彈，中國的戰機將成為標靶。
中國軍隊在3月2日晚上攻進諒山市，但城內的巷戰一直持續到3月5日。中國軍隊佔領並掠奪諒山、高平、同登和老街等城市。中國政府在3月5日宣布中國軍隊已達到預期的目標，正準備從越南撤軍。並宣稱對越南的武裝挑釁和入侵，中國保留「自衛反擊」的權利，並建議兩國政府應儘速談判以解決兩國邊境的和平與安寧。越南在當天宣布全國總動員令，所有18-45歲男性和18-35歲女性都需參加民兵、游擊隊和自衛組織，所有工人和學生每天需參加2小時軍事訓練或守衛責任。
中國軍隊在3月16日從越北撤回中國。在這短暫的「教訓」戰爭中，雙方損失慘重，越南國防部在3月19日宣稱中國軍人有62,500人死傷，280輛坦克和裝甲車被毀，115座砲被毀。越南政府發言人接著說中國軍人有2萬人被殺。中國人民解放軍副總參謀長伍修權（Wu Xiuquan, Wu Hsiu-chuan）在5月2日說，中國軍人死傷2萬人，越南軍人死傷5萬人，平民損失更為嚴重，至於財產損失無法估計。外國通訊報導稱，中國在這次戰爭中損失慘重，主要原因如下：(1)中國輕敵，越南邊防軍得地利之便。(2)中國錯誤評估中、越邊境的越南人會支持中國。(3)中國缺乏卡車和運兵車、運輸機，影響其軍隊運動。(4)中國的坦克車、大砲和飛機老舊過時，越南的軍備則是獲自蘇聯和美國。(5)中國軍隊跟越軍不同，缺乏戰鬥經驗。(6)與韓戰一樣，中國運用人海戰術，才導致嚴重傷亡，中國仍利用吹喇叭作為協調軍隊之用，越軍只要狙擊中國的喇叭手，即可使中國軍隊大亂。
在整個中國攻擊越南期間，卡特總統國家安全事務特別助理布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）每天夜裡在白宮與中國駐華府大使柴澤民碰面，將美國從衛星獲得的中、蘇邊境蘇聯兵力部署的情報交給他。美國事實上在背後支持中國對越戰爭。
中國對越南進行懲罰戰爭，其影響如下：
第一，中國對越南進行戰爭，目的在迫使越南從柬埔寨撤軍，同時亦迫使越南撤除對泰國的軍事威脅，其情況猶如圍魏救趙，自後泰國改變其戰略，尋求中國作為其新的保護人，雙方在1982年進行軍事合作，聯合生產小型武器。
第二，中國在發動對越懲罰戰爭之前，先尋求美國和日本之支持，中國善用國際局勢之轉變，以懲罰越南作為拉攏美國的手段，表演了一齣教訓越南給美國看的姿態。祇是該一教訓付出慘重的代價。
第三，原本東協國家對於越南入侵柬埔寨，束手無策，僅能抗議，中國之出兵越南，間接幫東協國家解決了問題，對侵略者加以制裁。此後，基於戰略考慮之需要，東協國家改善與中國的關係。
第四，受到中國的戰爭威脅，越南對柬埔寨的併吞如鯁在喉，只好放棄柬埔寨，在1982年後逐步從柬埔寨撤兵，至1989年完全撤軍。越南不得不放棄建立「印支聯邦」的夢想。柬埔寨重新恢復成為越南和泰國之間的緩衝國地位。
第五，中國在這次戰爭中，雖小勝亦不光彩，以其大國竟然在短短一個月戰爭中損失慘重，其出動步兵和坦克作戰，而沒有空軍掩護，戰術嚴重失誤。此後中國積極進行國防現代化，尤其是改進其落後的陸戰武器和通訊設施。
第六，儘管中國對越作戰未能將損失降至最低程度，但以對外戰爭喚起民族主義，對鄧小平鞏固其地位，重新凝聚內部團結，卻起了重要的作用。
第七，越南雖然與蘇聯簽訂友好合作條約，但中國發動對越南戰爭後，蘇聯並沒有採取援助越南的軍事行動，僅在口頭上譴責中國，主要的原因是蘇聯不想為了越南而與中國大戰，蘇聯不可能從與中國的戰爭中獲得實質利益。
第八，中國在印度支那半島的戰略據點，放在柬埔寨，柬埔寨的局勢牽動印度支那的權力關係。只要中國在戰略上維持與柬埔寨的關係，就可以遏阻越南在印度支那半島的擴張主義。在1993年以前，柬埔寨首相洪森（Hun Sen）的外交路線是傾向越南，但在1993年後，他也一面倒向中國，接受中國大量的軍經援助。
越南是隔著南海與臺灣相望的鄰居，兩國在最近的二十多年發展著密切的經濟和文化關係，雙方通婚的人數亦有數萬人。越南雖採取社會主義制度，但究其實還是難以消除其一千多年的傳統儒家文化的影響力，此點與臺灣的思想文化相近，因此台商大量進入越南投資，越南年輕學生則相率到臺灣就學或受技術訓練。臺灣成為越南學習的對象，在互賴和相互提攜的情況下，兩國關係與日增強。
越南曾受中國一千多年的殖民統治，其人文和社會風俗習慣深受中國影響。在地緣政治上，亦因與中國領土相鄰，而有唇齒相依的關係。越南自古為中國南方的屏障，友好的越南，有助於中國南疆的安全。當第十九世紀越南遭法國入侵時，中國被迫出兵協助越南抗法，終因不敵法國軍力，而被迫承認越南為法國保護國，連帶影響中國南疆的安全。當越南企圖建立其在印度支那的霸權地位時，不僅會改變印度支那的權力關係，而且會影響中國南疆的安全，以致於爆發越南入侵柬埔寨及中國發動對越南之懲罰戰爭。越南位處中國的南鄰，雙方存在著微妙的關係，多年前一位越南駐臺代表問筆者一個問題，「越南應如何與中國相處？」他的問題反映了越南面臨著中國之壓力，無所適從。筆者贈予他四個字「若即若離」，意思是說中國是一個大國，你與它過於親近，將因其政治和文化之滲透而受制於它。你若與它疏遠，有損其大國威望，將引發它的不滿，以為你有不利於它的行為，而引發武力攻擊。在國際間，越南最好不要採取1978年的作法，企圖聯合蘇聯對抗中國，其結果就是引來中國的報復。越南應該像現在加入東協，採取中立不結盟立場。
古越南國版圖只到義安以北，以後逐步向南發展，滅了越南中部的占城國，再繼續南下佔領原屬柬埔寨的湄公河下游三角洲地區。到第十九世紀中葉，甚至向西發展控制柬埔寨。泰國見作為緩衝國地位的柬埔寨遭越南侵佔，亦起野心，出兵入侵柬埔寨，導致泰國和越南分別控制柬埔寨。柬埔寨需同時向越南和泰國朝貢。1863年，法國勢力進入柬埔寨，才驅逐越南和泰國的勢力，而成為新的殖民主人。從該簡述可知，越南有領土擴張的歷史軌跡，其入侵柬埔寨是滅人國家，為國際法所不容。同樣地，越南指稱西沙群島和南沙群島為其所有，亦是貪圖非其所有之領土，總有一天會為此付出代價。
在近代史上，越南人受盡戰爭苦難，此並非越南人好戰，乃因少數菁英誤導國家發展方向，而引進外國勢力，最後卻被外國勢力反噬。戰爭是一時的，不會長期都在打戰，而越南卻從二次大戰結束後一直打到1979年，甚至1988年還跟中國在南沙群島發生海戰，沒有一國的領導人會以長時戰爭為傲，吾人亦無法以此而讚揚戰爭英雄人物，因為在這漫長的戰亂中，死難人數超過三四百萬人，而戰爭的結果卻是回到當年要打倒的政經體制。這是歷史的諷刺，戰爭並不能解決正義的問題。
筆者在2009年寫了越南近現代史，當時還沒有想寫越南古代史，因為越南學者陳重金的越南通史已處理過該段歷史。經過這些年，在教學之餘，對於越南古代史還有一點心得，因此開始整理上課筆記，逐步完成本書。本書有關越南現代史部分有些段落係節錄自越南近現代史一書的部分資料，惟有修改增補新資料。
對於越南第十到第十九世紀之文獻資料，越南文獻有限，主要有大越史記全書、欽定越史通鑑綱要及大南寔錄等部史書，因此本書在處理該一階段的歷史時，引述上述諸書，再輔以中國文獻，作為對照。本書處理方式是依據越南各個王朝為經，再以其任內之內政和對外關係為緯，按年代順序摘要、論述重要政策內容。為便於讀者知悉政策內容，所以有時會摘錄史料全文，若中國文獻和越南文獻對於同一件史事有不同記載，則將兩種文獻資料並列。此一處理方式之目的，即在讓讀者對越南史有一個比較完整及可靠的資訊。
本書如有疏漏之處，敬請博雅讀者諸君不吝賜教。
臺灣花蓮市人
陳鴻瑜謹誌
2019年1月22日
陳鼓應
