此網頁需要支援 JavaScript 才能正確運行,請先至你的瀏覽器設定中開啟 JavaScript。

目錄 CONTENTS

推薦序

作者自序

美國憲法的創始背景與誕生(1776~1789)

導言

1. 一群半人半神的議員,打造歷史上的民主奇蹟——美國憲法的誕生

•自由與秩序,要怎麼拿捏在剛剛好的距離? 

2. 憲法保障了國家的運行,那麼誰來保障人民?——權利法案的誕生

•反聯邦黨與聯邦黨的史詩鬥爭,兩種自由派的較量。 

聯邦最高法院的擴張與馬歇爾時代(1789~1835)

導言

3. 最高法院的法律解釋權從此定下——馬伯里訴麥迪遜案

•在政治的暗流湧動下,誕生出司法制度的耀眼光輝。 

4. 聯邦與地方州的權力,究竟孰輕孰重?——馬卡洛訴馬里蘭州案

•藉著憲法默許的權力,國會所能訂定的法律範圍與日俱增。

5. 罪刑法定原則與無罪推定原則的確立——副總統伯爾叛國案

•從此之後,美利堅不允許發生任何政治迫害。

蓄奴的道德衝突與南北戰爭的爆發(1836~1873)

導言

6. 企圖終止一切種族問題的大問題——史考特訴桑福德案

•當法律沒有轉圜餘地時,社會矛盾必將爆發。

7. 南北戰爭的州權、人權與憲法問題——米利根案與德州訴懷特案

•憲法並未規定南方不能脫離聯邦,戰爭是一場徹頭徹尾的違憲行為? 

經濟飛速增長與移民湧入的洛克納時代(1874~1920)

導言

8. 誰在美國出生,誰就享有美國公民權——排華法案與美國訴黃金德案

•從此之後,美利堅不再專屬白人,而是全體移民與他們的夢。

9. 歷史上的第一起反壟斷訴訟案——北方證券公司訴美國案

•在經濟飛速成長的同時,老羅斯福從中望見了恐懼。

10. 建國至今唯一被廢止的憲法修正案——企圖將道德入法的「禁酒令」

•法律是道德的底線,但道德是否就要成為法律?

一戰結束、經濟大恐慌與羅斯福時代(1921~1953)

導言

11. 美國有史以來最大憲政危機——羅斯福新政與謝克特家禽公司訴美國案

•羅斯福在陽光下呼喊救國的同時,卻將陰影盡數籠罩於司法上。

12. 私人財產神聖不可侵犯——楊斯敦鐵工廠訴索耶案

•杜魯門意圖延續羅斯福的霸道政策,最高法院發起了反擊。

戰後民主意識萌芽與華倫法院時代大幅進步的人權(1953~1969)

導言

13. 種族隔離的本質就是不平等——布朗訴托皮卡教育局案

•為了兒童、為了平等、為了教育、為了美利堅的未來。

14. 法律面前,貧富一律平等——開啟公設辯護律師制度的吉迪恩案

•若是少了律師,被告將如何是好?

15. 你有權保持沉默——開啟警方告知嫌犯權利制度的米蘭達訴亞利桑那州案

•你或許聽過米蘭達警告的內容,但你知道他的誕生過程嗎?

16. 真實惡意原則與言論自由的保障——紐約時報公司訴蘇利文案

•在當上政府官員前,任何人都要有被批評的準備。

保守派的反撲,伯格法院與芮恩奎斯特法院時代(1969~2005)

導言

17. 墮胎是不是一種權利——在生命與選擇中較量的羅訴韋德案

•女性的隱私權是否也包含墮胎的選擇權?

18. 引人討厭,就是一種罪惡嗎?——焚毀國旗的德克薩斯州訴詹森案

•無論如何,星條旗都會保護那些褻瀆他們的人。

19. 總統的行政特權與司法正義的較量——美國訴尼克森案

•司法程序大於一切,任何意圖隱藏的真相終有曝光的一天。

羅伯茲法院,傳統的反噬與岌岌可危的司法精神(2005~)

導言

附錄:美利堅合眾國憲法中文版

主要參考資料

結語與致謝名單

第 3 頁 / 共 66頁

    暫時沒有書籤

    閱讀時點擊工具列右上角即可新增書籤。

    暫時沒有註記

    閱讀時滑鼠左鍵選取內容即可增加。